战略和国际研究中心的研究员，前商务官员威廉·雷因奇（William Reinsch）表示，特朗普政府已准备好认为“税是非法的”的决定。 “众所周知，该政府长期以来一直期望这一结果以及计划B的制定 - 假设其目的是通过其他法律规定维持关税措施的有效性。” 在售后股票交易中，市场对该决定的反应几乎没有回应。 B.“您想看到的最后一件事是贸易领域的不确定性更大，无论是美国商业市场还是社区。” 同时，特朗普还因旨在消除美联储董事丽莎·库克（Lisa Cook）的法律纠纷而被捕，该步骤可能会结束美国中央银行的独立性。 “我认为这将使Butrump的经济议程与最高法院的潜在冲突。这是我们从未见过的事情。”大西洋理事会的经济活动。 目前，保守派主要在最高法院拥有一系列决定的一系列决定，他有利于特朗普的第二任议程，但近年来，它也与“通过扩大以前法律规定的解释来赋予总统的新权力”。 上诉法院的裁决来自两个案件：一个是由美国五个小型企业提起的，另一个是由12个民主国家提出的。这两个案件都认为，《国际紧急经济大国法》不允许关税。 审判文件指出，据Konunited State Stistions称，收取税收和关税的权力属于国会，而不是总统。任何权力的代表团都必须满足“明确”和“限制”的两个基本条件。 总部位于纽约的美国法院于5月28日对特朗普的关税政策做出了错误的决定，特朗普说他超出了他的裁判当两人提出关税措施时。法院法官还包括任命特朗普第一任期的法官。 华盛顿的另一个法院还裁定，《国际紧急经济大国法》不允许特朗普征收关税，美国政府也呼吁该决定。至少有八套诉讼挑战了特朗普的关税政策，其中包括在加利福尼亚提起的一项政策。 金融的官方帐户 24小时广播滚动滚动最新的财务和视频信息，并扫描QR码以供更多粉丝遵循（Sinafinance）