美联储的决议周终于来了，所有金融市场参与者自然不会在这里盲目。如果短期企业家在玩游戏或长期资金被提前部署仍然可能存在争议，但是有一件事很明显：美国股票和债券市场最近的增加对财务政策的“好消息”是一个很好的“好消息”。市场通常认为这将是“奢侈利率降低”。利率的降低不是由于即将发生的金融或经济危机，而是由于谨慎，它会对未来可能的弱点作出反应。 乍一看，这是一个很好的组合，值得提高所有权价格，但历史经验使我们想起事情可能并不简单。过去30年来的数据确实是，在继续推动市场的情况下可能不需要降低这种利率的美联储财务状况。 近年来，市场观察员习惯了E FED政策周期为“自愿”和“偶然”。例如，利率周期从2016年到2018年，2019年的利率是前者之一，即在稳定的环境下调整规则。 2020年流行病爆发后的紧急率，或者随后被迫应付通货膨胀的率的增加通常是“意外”的政策周期。 站在目前的时间点，如果美联储实际上在本周发起了降低率，显然，它更接近“自愿调整。诸如美联储导演克里斯托弗·沃勒（Christopher Waller）之类的官员宣布，在他们期望“校准”利率“校准”利率的那些公开陈述中，尽管如此，在工作市场上的近期迹象仍然可以避免这种情况。发生。 这种情况通常在财务上更有用，市场绩效因此证明了这一点。上个月，标准普尔500指数上涨了约2.1％，美国十年的方舟降低了25分。下一个关键的问题是，本周降低的税率及其前进指南（这可能比以前更快地改变美联储领导能力更具说服力）足以支持持续的市场增长。 高盛（Goldman Sachs）的美国财务状况指数于2022年4月以来最轻松的水平最轻松，这意味着金融市场已经提前挖出了大量的政策避免。在这种情况下，美联储无需实际实施明显的降价。换句话说，市场可以克服财务上的积极影响。 历史告诉我们什么？金融市场在“公共声明期”（1994年至今）的美联储利率之后的表现如何？我们可以在降低利率之前的市场过程中说，削减价格行为的差异是什么他的利率？毕竟，我认为没有人会想到本周削减速度的情况（请原谅我将其视为已被限制的结论），这与2008年2020年或2008年10月的情况相媲美。 在过去的30年中，我审查了所有37个降低率，并计算了第二天，每周和一个月的市场趋势。同时，如果股票市场或债券市场增加，我还将在削减速度（包括降低税率的宣布）之前对数据进行分类。 统计结果并未表明在本周降低利率后，拥有价格显着上涨。相反，在实施政策后，通常会退还债券价格（这正是去年发生的事情）。就股票市场而言，在降低降低率之前的股票和债券的背景下，降低利率降低后月球的平均变化略高于零，但从所有群体中，股票市场在降低利率后平均在Linggo下降。 我做了类似的美元审查。结果表明，如果在政策出现之前增强或削弱，削减速度后，美元通常会增加。与过去三十年相比，当前的市场环境具有一些独特的特征，包括美国与美联储在国内政治地位之间的关系。但是，据认为，短职位仍然可以占主导地位，任何形式的避免风险的避免都可能是短暂的覆盖范围。 “购买期望和出售事实”是最广泛转让的金融市场报表之一。漫长的原因是由于它背后存在基础的事实。在过去的30年中，市场通常在美联储的利率会议之前就出现了“前FOMC漂移”，即股票和债券价格提前上涨。但是，在真正实施了降低利率后，市场流动通常往往是平坦甚至跌倒的。 从这个角度来看，对于战术长期投资者来说，应避免过度的战斗。 注意：卡梅隆林（Cameron Crise）是宏观战略家。 金融的官方帐户 24小时广播滚动滚动最新的财务和视频信息，并扫描QR码以供更多粉丝遵循（Sinafinance）